Caros amigos, caros apaixonados do Pes, caros amantes de futebol,
A Direcção Liga Pes 11, vem por este meio pedir a participação de todos os treinadores envolvidos na Liga Pes 11 para o desenvolvimento de um debate construtivo sobre o jogo entre o Manchester United F.C. e a Juventus F.C.
O término do jogo e o pedido de nova realização por parte da Juventus F.C. e aceitação por parte do Manchester United F.C. tem causado algumas disputas de opinião entre alguns elementos.
A Direcção Liga Pes 11, como têm sido sua característica não opta por posições extremistas e dá a voz aos seus intervenientes, esperamos um debate construtivo e não opiniões extremistas.
Toda a Liga Pes 11 têm sido pautada pela voz dos seus intervenientes, nunca ouve um regime ditatorial ou um regime de favorecimento de qualquer equipa, é sempre a mesma filosofia para qualquer que seja a questão em causa, dai que pedimos aos nosso treinadores que comentem e que cheguem a um consenso entre si.
Questão do jogo:
- Realização de um jogo que se perspectiva intenso e emotivo entre o Manchester United F.C. e a Juventus F.C.
- O jogo foi realizado, embora em alguns momentos do mesmo o pc tenha demonstrado estar em subaquecimento e tenha "crachado".
- Apesar de existirem queixas de ambos os treinadores, o jogo foi realizado até ao fim.
- O Manchester United F.C. ganhou por 2-1 a Juventus F.C.
- No fim do jogo a Juventus F.C. pediu a realização de novo jogo devido as más condições.
- A Direcção Liga Pes 11, como em qualquer situação até á data deixou a questão entre os treinadores.
- O Manchester United F.C. recusou essa hipótese de imediato.
- Passado cerca de 20 minutos a Juventus F.C. entra em contacto com a Direcção Liga Pes 11 para informar que haverá novo jogo.
- Manchester United F.C. no dia seguinte informa a Direcção Liga Pes 11 que concorda com nova realização.
- Direcção Liga Pes 11 informa os treinadores da decisão dos 2 treinadores e foi criado um dilema entre alguns intervenientes.
Este é o desenrolar dos acontecimentos da situação que tem criado alguma crispação entre alguns elementos, a Direcção Liga Pes 11 mais uma vez deixa o espaço de debate entre todos os seus treinadores, deixando neles mais uma vez a responsabilidade de debaterem o tema.
A Direcção Liga Pes 11, comenta apenas que sempre deixou no critério dos seus intervenientes todas as questões relacionadas com os jogos, sempre assumiu como posição que as pessoas são responsáveis sobre a sua equipa.
Esta Direcção, nunca entrou por questões extremistas, fazendo apenas um cumprimento lógico e ético de todos os regulamentos.
Os melhores cumprimentos,
A Direcção Liga Pes 11.
25 comentários:
Sou contra a repetição do jogo, se mesmo apesar do sobreaquecimento(lol) continuaram a jogar até ao fim...o jogo foi feito...se o costa tivesse ganho não iria querer repetição...já que foi ele que insistiu na repetição.
Se quem ganhou o jogo aceita a repetição do mesmo acho que não há aqui nenhuma questão que esteja subjacente...os dois treinadores que estão DIRECTAMENTE envolvidos no jogo entraram em acordo...o resto é secundário.
saudações de Londres
Questão inicial... com penso que será sobre-aquecimento e não sub-aquecimento!!
Quanto ao jogo em si, se fossem repetidos todos os por causa de "crashar", não havia jogo na impressora do homem de aço que não tivesse que ser repetido.
Se o jogo não estava em condições de se terminar, interrompiam o mesmo, e prosseguiam com a segunda parte noutra altura ou noutro PC, agora chegar ao final do jogo e querer repetir o mesmo... enfim... e se o resultado fosse outro será que também era para repetir?? óbvio que não...
Outra questão será a de sempre que as coisas não estão do agrado do Costa, ele pede que seja feito um livro de regras com as excepções todas só pra ele.
Se andamos cá para fazer uns joguitos e estar com os amigos, qual é o problema de perder um jogo porque o PC "crashou"?? querer a toda a força repetir o jogo, revela tudo menos clima de amizade... e mais a mais, se o PC "Crashou", "Crashou" para os dois lados, não houve qualquer beneficio de uma equipa ou de outra.
Saliento ainda que o toyas está à minha frente a curta distância, e teria todo o interesse que o mesmo fosse derrotado (Como pude demonstrar depois da estrondosa chapa 5 aplicada pelo Fonseca!!), logo não há aqui qualquer interesse classificativo, apenas imparcialidade!!
Se entrambe le squadre hanno deciso di ripetere il gioco, non ci sono questioni da sollevare. La questione è tra loro, e ha raggiunto un accordo comune, nessuno ha niente a che fare con essa .. Ripetere il gioco
sou contra esta discussão. que a direc~ção decida sem discussão nenhuma!
Se eu Soubesse que se podia fazer isso, também falava com o ximbonda para repetir o jogo! o meu comando estava sempre a encravar, e em algumas situações prejudicou-me, ofensivamente!!! Vou falar com o Ximbonda para repetir o jogo! PELA VERDADE DESPORTIVAAAA
Tal como em casos anteriores por irregularidades nas exclusões, moedas ao ar etc.. foi sempre questionado aos 2 participantes a realização do jogo ou não e somente aos 2 intervenientes cabe a decisão (excepto em casos extremos, o presidente deve intervir). Acho que a repetição do jogo se deve realizar. Não houve condições continuas durante o jogo. Quem lá esteve comprova.
Depois de ler tudo isto e por estar metido ao barulho, peço que recuem um pouco no tempo. Porque uma das coisas que já reparei e constato é que há malta que só se lembra do que interessa e que tem uma memoria selectiva em relação a muita coisa.
lembra-se na 1º liga pes em que o vice presidente era o mesmo que se demitiu hoje e que foi dos principais intervenientes e responsáveis por uma repetição de um jogo que tive com o santos por causa de uma alegada mao à frente da cara...e na altura ganhei o jogo e fiz o jogo até ao fim e vim de carro com santos na mesma e inicialmente falou me que nao ia protestar o jogo. mas chegou a casa e fez o protesto....e bem. contudo que tava na direcção assumiu a sua posição e não teve 2 palavras sem 2 fundamentos. E eu tive que repetir o jogo na mesma e por acaso ganhei.... mas pronto! É por situações como esta que por vezes a liga termina a meio, porque as pessoas só olhão para o seu rabo e só vêem o que lhes apetece.
Harry Redknapp disse...
Se quem ganhou o jogo aceita a repetição do mesmo acho que não há aqui nenhuma questão que esteja subjacente...os dois treinadores que estão DIRECTAMENTE envolvidos no jogo entraram em acordo...o resto é secundário.
saudações de Londres
Segunda-feira, Março 21, 2011
Rui disse...
sou contra esta discussão. que a direc~ção decida sem discussão nenhuma!
Tenho dito...
Segunda-feira, Março 21, 2011
Toyas isso da mão da cara não tem nda haver com o vosso jogo...foi um protesto, alem disso foi noutra direcção, agora termina o jogo...pelos vistos não querias...no dia seguinte já queres...vocês são mais que alguém...por mim já tou fora disso, por isso que abandonei a direcção , assim não podem dizer que tou a zelar pelos meus intresses, uma vez que já não tenho "poder" , por isso não me metas ao barulho...
1º Ja estas a destorcer a realidade.
2º O costa falou a titulo de protesto
3º Eu nunca afirmei que nao queria
4º Não tinha guito no telemóvel e só respondi quando o carreguei lolol é a verdade.
5º O "estar fora" é precisamente o estado de espirito da nossa direcção...quando as coisas apertam o mais facil é lavar as mãos e deixar cair a responsabilidade em cima dos outros.
6º Tudo isto só acontece porque o costa ta em 1º lugar, se fosse um cu sem fundo não havia este berburinho.
7º Se não tivesses a meia duzia de pontos do costa não criavas este cagaçal
8º Tudo isto se resolvia se deixassem os 2 intervenientes decidir como foi inicialmente proposto pela direcção e retirado quando viu o barraco a arder para o lado dele sem saber porque!
Tenho dito
E não acho que esteja muito enganado
O Real Madrid F.C. tem uma analise abrangente da situação.
Há a parte das regras que se devem cumprir e essas são claras e tem sido coerentes desde o inicio do campeonato.
Essas dizem que sempre que há algum problema em qualquer jogo e seja ele qual for são os 2 treinadores que tem de decidir.
Este ano sempre foi assim, lembro a situação da moeda ao ar ou do jogo que aos 85 minutos parou e foi re-iniciado de inicio. Foram os 2 jogadores que decidiram e nunca houve uma rebelião pelos outros treinadores.Se o F.C.Porto ganhava aos 85 minutos e repetiu o jogo e se o M.United ganhou e quer repetir, se eles ganham e querem repetir tudo, que fazer?
É de salientar que até agora nunca ninguém se insurgiu contra nenhuma destas situações e neste momento que surge uma possível repetição do jogo do líder há já treinadores revoltados.
A conclusão é que para quem diz que anda aqui para se divertir com os amigos é um belo mentiroso. Pois cada clube apenas olha para o seu interesse e avalia sempre a mesma situação com 2 formas, dependendo sempre do seu interesse.
Contudo, criticamos mais intensamente a posição da Juventus F.C. que apesar de afirmar que só quer o 2º lugar e esta na liga pelo amigos, já é a 2ª vez que provoca uma revolta na líbia. E deixamos a questão no ar, não repetiu o jogo contra o F.C.Porto porque dizia que tinha obrigações na liga e no caso de ter ganho o jogo também repetia!? Se calhar não.
Continuam a mudar a realidade... Perguntei ao xibonda se queria repetir e ele disse "caga"
Outra coisa, se expor que a regra estava mal para beneficiar toda a gente, e querer uma repetição de um jogo que não teve condições de decorrer normalmente é armar a ziga, nao sei o que e dizerem o que disseram no chat sobre mim, que me axo mais que os outros por trabalhar!!!
Para finalizar, rola Pes! Acabemos com estas tretas. Este assunto para mim terminou aqui! Siga bola
P.S: Tiago Fonseca confirma que houve uma solicitação de minha parte para realizar o jogo novamente, mas como já não estava na centra quando se soube que tinha utilizado irregularmente respondeu-me para o telemovel a dizer para cagar.
Antes de mandarem pro ar atentem em ter a certeza das coisas!! Bom senso continua a imperar em Sao Gens. Rola Bola
Toyas...o que me disseram foi que na centra disseste logo que não...já não te lembras ou alguém ta a mentir...sai da direcção porque sou contra a repetição do jogo além de sequer haver discussão sobre o tema, o guito é que manda, a minha opinião não valeu nada para ele...por isso que bazei...! Queres falar em desistir...na ultima desisti para não me chatear...e mesmo agora fora da presidência ainda me querem meter ao barulho...!
E mais te digo a liga para mim era para tar com pessoal que não vejo a semana...agora tou mesmo triste com a vontade cega de quererem vencer algo...abandonaram tudo e só lhes resta a liga e pes...enfim...da minha parte não chateio mais ninguém.
paz
Se os dois querem repetir o jogo que repitam!
Quanto a situação de jogo que perdi com o costa por causa do rolando eu só reparei que tinha usado o jogador quando já não me encontrava na centralidade e tinha exame no dia a seguir, por isso o campeonato seguiu sem nenhum problema. Alias quem me disse que tinha usado o rolando foi o costa...
Só mais um caso para o rol:
Porto vs Tottenham há duas ou três semanas: O xibonda por engano deixa o Rolando (castigado) no 11 inicial e ambos reparam aos 10/15min de jogo. Falam entre eles e concordam no recomeço do jogo!
Isto é uma atitude honesta de quem quer jogar PES e podia ter vitória fácil em 2min! Por outro lado podia ter sido mais um rastilho para quem procura confusão.
1º Concordo a 100% que nestes assuntos devem ser 1º os treinadores a chegar a acordo e só em caso extremo a federação a intervir a favor de alguma parte.
2º O que não concordo é que a federação lave as mãos quando há pressões, por muito que isso custe e alguém não goste.
acho que o pessoal tá a stressar mt, como sempre, com questões menores. se tanto o costa como o toias aceitaram repetir o jogo e não existe nada nos regulamentos que impeçam, o jogo deve ser repetido. Quando algo é omisso na lei, é legal... mas sejam responsáveis, coerentes e acima de td amigos, sem desrespeitar ninguem como se viu nos posts.
abraços pacenses
p.s.: pq é que o bean é smp cu sem fundo?
reflictam nisso... lol
Sempre fui e serei a favor de os regulamentos serem cumpridos. Tal como ganhei jogos pq houve adversarios que nao cumpriram os regulamentos, nao podia ter outra posiçao, que nao seja neste caso zelar por que tal aconteça. E se os regulamentos sao omissos, nao declarando que um jogo depois de terminado nao poderia ser repetido, e deixando ao encargo dos treinadores a resoluçao de regras omissas como foi, o celebre caso da "moeda ao ar", agora nao pode ser diferente. Abraços desportivos
A poderosa democracia obrigou-m a dizer o seguinte:
Não comento...
de nada
Obrigado pelo enorme sacrifício que fizeste para exercer um direito teu.
Um direito e não um dever
por mim repete.se o jogo!!
Nuno Farelo
Enviar um comentário